31 Mayıs 2026 tarihinde Yargıtay’a taşınan bir boşanma davasında, 2. Hukuk Dairesi, eşine “tosbağa” ve “kedi” diyerek hakaret eden erkeği ağır kusurlu bulup tazminata mahkûm etti. Daire, oy birliğiyle aldığı kararda kadına “kel” ve “fodul” diyen eşin ise hafif kusurlu olduğuna karar verdi.
Şiddetli geçimsizlik yaşayan genç bir kadın, boşanmak için Aile Mahkemesi’ne başvurdu. Kadın, kocasının kendisine psikolojik ve sözlü saldırılarda bulunduğunu, ilgisiz ve sorumsuz davrandığını, kendi ailesi ve kardeşleri ile görüşmemesi yönünde baskı yaptığını iddia etti. Eşinin, ailesinin evine gelmesine izin vermediğini, telefonla iletişim kurmalarına bile müdahale ettiğini ve bu konudaki tartışmalarda hakaret ve küfürler ettiğini belirtti.
Mahkemede ifade veren koca ise eşinin iddialarını reddetti ve davacının dominant bir karaktere sahip olduğunu savundu. Normal aile içi tartışmalar dışında olağanüstü bir durumun olmadığını öne sürerek boşanma davasının reddini talep etti. Ancak mahkeme, kadına “tosbağa” ve “kedi” gibi ifadelerle hakaret eden erkeğin ağır kusurlu olduğuna hükmetti.
Kadının, kocasına “sen erkek misin, terli kokarca, kel, fodul, soğan erkeği” dediği, ev işlerini ihmal ettiği ve eşinin ailesini evinde istemediği gerekçeleriyle erkeğin ağır, kadının ise hafif kusurlu olduğuna karar verildi. Kadın için 40 bin TL maddi, 45 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmedildi.
Dava, üst mahkeme olan Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı ve BAM, tazminatı az bularak kadın lehine 100 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Davalı koca, bu kararı temyiz edince devreye giren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadına hakaret eden koca için kötü haber verdi. Daire, BAM’ın kararını yasaya uygun bularak onadı.
